家庭影院低音炮必须和音箱同品牌?喇叭越大越好?功率大更扰民?
经常有人问:
家庭影院低音炮是不是必须和音箱用同品牌乃至同一个套装的?
是不是18寸的低音炮效果一定比12寸的好?
喇叭越大价格越贵?
低音炮功率越大越扰民?
属于家庭影院低音炮的常见误会了,这种由来已久的误会很像某些中医理论,比如吃红色的食物就能补血,吃象拔蚌可以提升某种不可描述的能力……
今天老蜗牛就简单聊聊这几个问题,当然不一定对,仅代表个人观点。
不知道大家有没有注意到一个现象,捆绑销售的东西,大多其中有些东西看起来不错,但是里面一定隐藏着某种东西是不值的(最明显的就是大闸蟹捆绑绳了),这也是大家为什么喜欢自己组装电脑的主要原因。
套装售卖的家庭影院音箱也是一样,大部分都是一对前置音箱看起来不错,中置音箱缩水,环绕音箱严重缩水,低音炮就没眼看了。一两百瓦甚至几十瓦的都有,重量么十几公斤很常见,音量开大点就轰隆隆失真严重,甚至拍边打底满地蹦……
比如从下面这个套装炮的参数表来看,家庭影院用显然是不合格的。是哪款就没必要说了,得罪人。当然小白用户可能不注意,图方便直接整套买了。
所以老蜗牛的建议是,如果套装低音炮不给力,不如另外选购。那低音炮参数什么样的好呢,可以参考下之前的帖子《家庭影院低音炮选购葵花宝典》。
那么小白可能会担心了,会不会低音炮与音箱不同品牌导致声音不统一,影响声音效果?
这就是上面提到的误区了,因为低音炮本身是有声音特性的,但是不存在与音箱声音风格不统一问题的,只要频率衔接没问题就行。
从声学设计来说也不一样,低音炮需要用到波动声学有限元分析法,而音箱主要是用统计学和几何声学。受房间模式影响,低音炮与房间的关系其实更大。
好了说下一个问题,低音炮口径越大效果越好?
为什么会有这样的疑问呢,因为在大家的印象里,似乎更大的就会更响,就会更贵,所以低音炮越大越好?
从科学的角度来说,喇叭振盆面积越大,空气排量肯定就会更大,振动频率可以更低,这个没有问题,但是,口径越大,制造难度就更大,要推动它付出的代价也就越大,难度指数级上升。
所以商业影院乃至舞台扩声为了覆盖更大的听音面积,获得更大的响度,确实会选用大口径喇叭单元,但是,通常会把灵敏度设计得非常高(牺牲音质为代价),频率切得很高(牺牲下潜)。扩展阅读:《家庭影院音箱灵敏度越高越好?》
同时因为口径很大,就很难和小口径音箱衔接好,导致中低频异常,在听感上,打击力、速度感也会差点意思。
当然,以上说法有个前提,就是同样造价的情况下,如果舍得花钱,设计、用料足够好,这些问题都可以克服。
所以,不要被外观唬住,以为大口径的炮就好、贵。君不见经典猛炮JL 113是13寸单元,XTZ SUB3X12是三只12寸单元,Paradigm sub2是六只10寸单元,都是口径不大,效果一流的好东西。
可见低音炮并不是越大越好,音箱也是同样的道理:《家庭影院音箱越大、喇叭越大效果越好?》
最后,低音炮功率越大越扰民?
其实也是个误区,首先搞清楚扰民的原因是什么?声音大呗。
按照THX标准,低音炮输出声压级要达到115dB不失真,真正能达到这个标准的炮,并不是很多。
要达到这个声压级很容易,劣质广场舞音箱甚至小蓝牙音箱都可以达到,最关键的在于失真度。越是高端的低音炮,就需要更高明的设计,性能更好的用料,恐怖的功率储备。
声压级增加3dB,功率就要求翻一倍!如果达到100dB用了1000瓦,你以为把声压级推到103dB只需要加一点点功率就完事了?事实是需要2000瓦。
这也是HI-END级别音响设备那么贵的原因,你感觉到的提升一点点,百尺竿头,更进一步背后的代价要大得多。
总结一下就是低音炮功率小,只能代表它的失真会更严重,功率储备越大,反而可能因为失真小了,变得更不扰民。
颠覆常识了吧?好了,今天就分享到这里,如果你在组建和选购家庭影院过程中遇到了什么问题,都可以微信找老蜗牛(860275582)聊聊,没准能帮到你。
踩一下[0]
顶一下[0]