测评报告分为4个部分，我把它摘录下来方便大家阅读：

　　一、外观和功能介绍

　　二、测试环境和测试设备的说明

　　三、测试过程与结果

　　四、屏摄分享和总结

　　一、外观和功能介绍

　　XW5000采用了简约化的工业设计造型，13kg的轻便机身是目前世界上较为紧凑的原生 4K HDR 激光投影机，不论是独立影音室还是开放客厅，XW5000都可以毫不费力地融入我们的生活空间。

　　

 

　　4K SXRD 的字样表明了这台投影采用了原生4k清晰度的反射液晶面板，配合紧凑的宽动态范围光学器件，有效的减小了机内光路体积。该投影机的体积比 VPL-VW798 小约 30%，重量轻约 35%，但能达到相同亮度。

　　

 

　　VPL-XW5000使用超高纯度且可靠的“Z-Phosphor(TM)”激光光源，亮度为2000lm(流明)，高纯激光光源几乎不需要维护，可在较高亮度下不间断投影优质清晰的 4K 图像长达 20,000 小时。

　　

 

　　XW5000的镜头就像一颗夜明珠般夺目，得益于全新的0.61英寸的液晶面板，这个镜头不用做的很大也能实现对应的像场覆盖。有时候镜头不一定是越大越好，合用，满足投影芯片的像场覆盖，能降低一点制造成本，让消费者在不降低品质的同时，享受到好的画质和不太高的准入门槛。这也是我们过去无法想象的福利，索尼以35000元的市场价格，给消费者带来了真4k、广色域、高对比度反射液晶面板(SXRD)、激光光源的全新投影机。

　　XW5000的镜头是一枚手动变焦和聚焦的镜头，变焦环和聚焦环都在镜头前段，我用下来觉得非常方便，而且转动的阻尼极佳，手感很好，有些sony专业摄影镜头G大师的风范。

　　

 

　　XW5000的镜头位移调整也是手动的，调整滚轮巧妙的藏在一个磁吸面板下面，只要轻轻一按即可打开。

　　

 

　　

 

　　这枚1.6倍手动变焦镜头，可根据房间空间调整投影距离。另外，通过镜头移位，本体的设置位置可以直接将投影画面上下左右移动。他们的移动范围分别是：

　　■垂直方向(上下)71%

　　■水平方向25%:可以从屏幕中心左右移动画面水平宽度的25%。

　　

 

　　机身右侧有包括电源按钮在内的常规按键，当遥控器不在手边时，你也可以快速方便的操作机器使用。

　　

 

　　Xw5000的接口也很简洁，两个HDMI输入端口都是18G带宽的，最高支持3840*2160 60fps的信号，完全覆盖当前uhd 4k蓝光碟的内容了。

　　

 

　　遥控器手感不错，自带背光按键照明，光线柔和，非常适合暗光环境下使用。常用的调整画面的功能都集成在面板上，设置科学，使用方便，我在校色时体会特别深。

　　

 

　　二、测试环境和测试设备的说明

　　我在家里一个约24平米，纯黑的影音室对XW5000做测试，在150寸1.0增益的标准白幕上投射画面。我可以在幕布上单机投射16:9的完整画面，或者双机对比实时镜像的画面。我用一台RED 8k Helium数字电影机，安装一个蔡司otus 28mm f1.4镜头拍摄对比的屏摄视频，来保证足够的画面宽容度和尽量少的画面色差;用松下s5全画幅单反相机拍摄屏摄照片。

　　

 

　　

 

　　以下是我这次测评用到的测量设备和他们的用途：

　　光谱分析仪：德国Instrument Systems CAS140CT+杭州晶飞FLA5000+积分球定标

　　(主要用于提供准确的色品坐标，校准红蜘蛛或者爱色丽这类消费级色度计的测量偏差，也用于最终色品坐标数据的核验。对于激光投影机来说，特别是有rgb纯色激光直接输出的机器，他们的色彩精确测量必须依靠经过定标后的光谱仪，这里面涉及到同色异谱的问题，消费级色度计在测量灯泡机的广谱光源时问题不大，但是遇到非常窄带宽的纯色激光就有偏差了。)(另外，投影是和光关联非常深的设备，通过光谱分析仪，我们可以了解投影输出的各种颜色光谱组成，进而从光学的角度了解投影机的性能。)

　　照度计：德国高森Gossen MAVOLUX 5032B

　　(主要用于直接对着投影镜头测量最大光输出能力，摆脱了幕布增益的干扰问题)

　　色彩亮度计：Topcon BM5A

　　(主要用于测量极低亮度值，测量投影机黑电平值(黑位，老外叫black level)和开关对比度

　　色度计：红蜘蛛X+爱色丽i1 display

　　(连接色彩极致和HCFR校色软件，对投影灰阶，伽马，cms6色平衡进行快速粗调)

　　声级计：杭州爱华AWA560C(用于测量投影的工作噪音值)

　　电流计：UNI—T UT203(测量投影机功耗)

　　校色软件：色彩极致3

　　

 

　　

 

　　三、测试过程与结果

　　我们大家都知道，投影机的色域覆盖范围，流明输出能力，对比度，色准这4大指标很大程度上决定了投射画面的品质，而工作噪音和功耗，则直接影响我们家庭影院的观影环境。所以这次测评我主要拟定了这些指标逐个测量，试图用科学的数据来展示xw5000的真实性能，也可以为感兴趣的发烧友们提供一点客观的参考信息。

　　1、噪音

　　在距离投影机1米处采用A计权测量的结果，max功率输出下，33.1dba。补充一下我家的环境噪音是31dba，实际听感是整机噪音很低，比我以前用过的奥图码886激光机轻很多，比我现在用的epson ls10500也要轻一点。所以这台xw5000的噪音评比我要给出优秀的评分!

　　

 

　　2、整机功耗

　　在max功率输出下，我测到的电流值是1a左右，我家市电电压是230v，所以计算结果是230w的整机功耗。这点我同样要给出优秀的评分。因为过去灯泡机要想达到2000lm的光输出能力，耗电妥妥要超过300w。XW5000的电光转换效率非常高，节能环保绿色观影做的很好。

　　

 

　　3、流明输出能力

　　这也是大家比较关心的问题，厂家有没有虚标，机器真实亮度到底如何?我先说测量结果，校准后的流明输出是1910LM，和厂家标称的2000LM非常接近。特别强调的是，这是校准白平衡和色彩后的数值，整机可用光效非常的高!

　　我用德国高森Gossen MAVOLUX 5032B 照度计，放在幕布上直接对着投影镜头测量最大光输出能力，摆脱了幕布增益的干扰问题，测量结果应该是比较真实可信的。

　　

 

　　我记录了不同模式下的原始亮度值：

　　FILM1FILM2REFTVPHOTOGAMEBRT CINEBRT TV

　　269LUX254LUX255LUX201LUX236LUX256LUX243LUX214LUX

　　特别要说明的是，这些都是机器各个模式默认参数下的亮度，当我把激光功率开到max，所有动态对比度和动态激光选项关闭，我在REF模式下测到白色亮度为270LUX，校准之后的REF模式下，我得到了最高308LUX的读数。按照150寸幕布大小，1.0增益换算，实际流明输出为：1910lm。这里我要说明的是，不同的照度计测量由于光谱差异，比如可见光和led以及激光之间的差异，他的读数会有偏差。加上xw5000的激光驱动模式比较特殊，会加大这种测量偏差。由于在取景拍摄屏幕过程中发现画面会闪动，摄影职业的经验告诉我可以调节快门速度避开这种闪动。最后我的实践结果是，1/30s的快门速度，或者他的整数倍关系能比较好的避开。这不是影片帧率引起的问题，因为就算不播放影片，这种相机取景器里看到的屏幕画面闪动就一直存在。虽然人眼感受不到，但依然引发了我的好奇心。后来在做光谱测试的时候，看到不断变化的光谱能量，我想明白了。xw5000的研发工程师，应该是采用了一种脉冲激光驱动的技术，区别于以往激光投影机的连续激光驱动(CW)。一查资料果然如此，这种技术被称为QCW准连续脉冲激光驱动，可以获得比CW连续驱动更高的亮度，但是不会明显增大功率消耗。

　　

 

　　4、对比度

　　优秀的对比度指标代表投影机具有极佳的控光能力，最终提供给我们更加通透和立体的画面感受。常见的对比度测试包括开关对比度和ansi对比度，其中开关对比度和投影机黑位是严格关联的，开关对比度中的面板全关 full off时候测得的银幕亮度，就是投影机的黑位。最高亮度不变的时候，黑位越低的机器他的开关对比度也越好，对应的画面表现，就是能够呈现深邃的暗光场景内容。

　　

 

　　我用点测光的topcon Bm5来测量黑位和开关对比度。为什么我用bm5而不是很多人用的爱色丽或者红蜘蛛色度仪来直接测量黑位和对比度呢?原因是黑位的亮度很低，一般消费级的色度仪没有足够的灵敏度去准确计量它的数值，会出现较大误差。大家知道对比度是最大亮度/最小亮度的比值，最小亮度对于xw5000这类反射液晶面板具有优秀控光能力的投影，只有0.001nit的数量级，那么误差一点就会导致最后计算出现差之毫厘，谬以千里的结果。所以我们测量黑位，必须采用业界产线和实验室专用级别的高灵敏度测量仪器，才具有合格的弱光分辨能力。有些朋友可能会问，那我用爱色丽和红蜘蛛也能读出黑位数值啊，为什么会不准?这里面通常有个采样问题，那就是低端消费级的色度仪，他为了读到弱光数据，会延长采样时间，专业术语叫增加采样的积分时间，这就类似我们拍照的时候光不够，我们就用比较低速的快门，来延长曝光时间来获得合适的曝光。但这样做是不得已为之，传感器的背景噪声会不断累积，杂散环境光或者其他干扰也会被采集进来。

　　动态对比度黑位值最高亮度开关对比度计算结果

　　高0.005838nit81.74nit14001:1

　　中0.008391nit81.74nit9741:1

　　关0.012nit81.74nit6811:1

　　对于6811:1的原生对比度这个结果，我有些意外，因为通常反射液晶面板投影的原生对比度都是超过10000:1的。透过它只用了230w电力消耗就能产生1900流明光输出的能力来看，我猜应该是减少了内部偏光镜的应用组数，通过降低光损耗提升了光输出。我的实际观看画面的感受，以及和ls10500同屏对比的结果来看，黑位感受相差不大，可以忽略。偏光镜是提升投影对比度的有效手段，我在魔改ls10500过程中发现，为了达到10000:1的原生对比度，设计师用了3组偏光镜过滤无效偏振方向的杂光，结果也是不小的耗电代价：480W功耗只得到了2300流明的光输出，相比之下xw5000只用了一半的电功率就获得了差不多的流明输出，实在是技术的进步升级。原生对比度差一点就忍了吧，何况6811:1的原生对比度也是一个不错的成绩了。

　　

 

　　5、色域覆盖范围

　　Sony的官方资料介绍， VPL-XW5000 可轻松地再现更宽色域，覆盖率高达 95% 的影院标准 DCI-P3 色彩空间。具体情况如何呢?我用光谱分析仪开始了一系列的测量。

　　从白色光组成的光谱图上不难看出，xw5000的蓝色由窄带的455nm波长的激光直出，另一部分蓝色激光分光后激发黄色荧光轮产生宽谱黄色光，再经由光学分光分色后得到宽带红色光和绿色光。

　　

 

　　未校色前，d65白平衡模式下测得色温是7600k，这距离标准的6500k色温有差距，我们需要在后面校色时校正白平衡。

　　我还分别测量了100%亮度和100%饱和度的红绿蓝三色光谱，发现了一点点蓝光泄漏的小问题。不过校色后发现问题不大，基本不会影响颜色的准确还原。

　　

 

　　我用经过积分球定标后的光谱仪，给红蜘蛛X校正后测量xw5000的色域覆盖范围，达到dci p3的86.2%，和厂家标称的95%有一定的差距。同样条件下我测量了我自己的双路激光epson ls10500色域，能达到95.5%。

　　

 

　　6、色彩校准

　　首先我认真学习了XW5000的专业预设和技术要点，这接下来正确校色工作至关重要。xw5000可以设置SDR/HDR专用的“10种图片预设”：

　　■电影胶片1：再现被称为最高画质的Master Poi Film(动态范围宽广，有透明感的画质)。

　　■电影2：以“电影1”为基础，再现实际电影院的影像美。

　　■参考:最适合想控制对原内容的画质的演出效果，或者享受没有调整的坦率画质。

　　■TV:最适合电视节目、体育、演唱会等视频视频。

　　■照片:最适合数码静态相机等静止图像。

　　■游戏:最适合有张力的色彩再现和响应性优秀的游戏用。

　　■光明电影院：在客厅等明亮的环境下，最适合看电影。

　　■Bright TV:在客厅等明亮的环境中，最适合观看电视节目、体育、演唱会等视频视频。

　　■用户:可以根据喜好调整、设置、保存画质。购买时与“参考”相同的设置。

　　■IMAX Enhanced:最适合以独特的长宽比享受IMAX数字重制的4K HDR内容。

　　搭载了可以实现更高级画质调音的11种(10种+OFF)伽玛模式。因此，可以根据视频内容和房间的观看环境，细致地制作画质。

　　■伽马1.8-2.6:视频的亮度随着“明⇔暗”而定量变化。

　　■伽马7:设定为以胶片的伽马曲线为准。

　　■伽马8:有张弛的画质。在客厅等稍微明亮的环境下观看时请选择。

　　■伽马9:使“伽马8”的画质更加明亮。

　　■伽马10:有张弛的画质。在客厅等稍微明亮的环境下观看电视节目时请选择。

　　■关:不进行伽马校正

　　

 

　　Sdr校色前后

　　

 

　　Hdr校色前后

　　四、屏摄分享和总结

　　作为投影测评的直观结果呈现，我也不能免俗，奉上一些经过校色后的xw5000的真实屏摄。我的屏摄原则是，尽可能真实还原你的系统在幕布上的原貌呈现，不要加味精，不要乱修饰。大家感兴趣的，一定是投影客观真实的表现，而不是你的所谓的“2次创作”。

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　有一点还得提一下，在和我的ls10500双机(图左ls10500，图右xw5000)同屏对比中发现一个xw5000的bug，就是当出现大面积暗背景的场景，sony的x1图像处理芯片太过主动的压暗了曝光，导致暗背景里的细小高亮元素被同步压暗(比如星空，比如生菜上抛出的水滴)，丢失了大量高光的细节。我已经关闭了所有动态激光和对比度的设置，还是问题依旧。希望sony的研发能看到这个反馈，在新一版的固件中修正，那xw5000就更棒了!

　　我也要特别感谢上海的过客大佬，他抽出周末的宝贵时间，用价值20多万的德国Jeti光谱仪和k10A色度计帮我做了双机对比的精心校色。

　　

 

　　

 

　　最后是我对XW5000的测评印象总结：

　　优点：

　　●索尼独有的新开发的原生4K面板0.61型“4K SXRD”，实现了“高分辨率”、“高亮度”、“高对比度”、“高色彩、色调再现”。

　　●搭载了获得高评价的BRAVIA高性能视频处理器为投影仪定制的“X1(TM) Ultimate for projector”。通过对象型超分辨率、“双重数据库分析”、“对象型HDR重制”、“数字对焦优化器”、“动态HDR增强器”等各画面上对象的实时强化处理，在家庭影院可以获得前所未有的质感、色彩、对比度、现实主义的高动态范围图像。

　　●通过“苍蝇复眼均光镜片”和“新材料的荧光轮”实现内部光路尺寸最小化。另外，通过“高密度激光二极管阵列”和“高效光学滤波器”实现了亮度效率的提高。实现比以往型号更高的色量，在保持高对比度的同时，实现高亮度和宽色域。

　　●可以设置SDR/HDR专用的“10种图片预设”

　　●可以进行细致的画质调整的“11种伽玛模式”

　　●4K信号的变形镜头兼容(4K的V伸展)

　　●低延迟，可以毫无压力地享受游戏的“延迟降低模式

　　●优秀的QCW准连续脉冲激光驱动技术，带来更高的亮度转换效能，低功耗更适应绿色环保的家庭影院应用需求。

　　●极低的工作噪音，适合客厅和独立影音室观影

　　●亲民的价格和极高的性价比

　　不足：

　　●过于激进的画面优化造成暗背景高光细节缺失

　　●缺乏电动镜头的调节便利性和镜头位置记忆功能(当然作为家庭影院固定使用，一般调整好位置后就不再动了，也不是大问题，如果需要电动镜头可以考虑xw6000和xw7000机型)

　　●缺乏HDR10+的支持有点遗憾。

　　●缺乏48Gbps HDMI 2.1的硬件支持，但4k 60FPS也够用了，目前业界最高的uhd格式也就到这了。